Welk boek lees je momenteel?

[cedricdb]

Net uitgelezen: Consolations of Philosophy van Alain De Botton, ik vond het goed, maar had het inventiever en speelser verwacht...
Net begonnen: Gödel, Escher, Bach van Douglas R. Hofstadter, het ziet er veelbelovend uit !!

[Kazemat]

Momenteel lees ik De tranen der acacia's van W.F. Hermans.

Ik ben daar een half jaar geleden in begonnen, in De tranen der acacia's dus. Bijtijds doe ik nog wel een nieuwe, en betere, poging.

Voor het eerst - en wellicht in een vlaag van stompzinnigheid - lees ik een boek van een hedendaagse auteur. Post mortem van Peter Terrin. Ik hou alvast van de interlinie.

[Cloud]

Met eindelijk de vakantie die aan de deur staat kan ik alle boeken lezen die ik onder het jaar niet kon lezen
-Jane Eyre, Anna Karenina, Dracula en uiteraard wat lichtere lectuur in de vorm van Kathy Reichs' déjà dead

[Telefunken]

Eigenlijk ben ik al maaaanden "bezig" in The Catcher in the Rye. Misschien moet ik er toch maar eens in verder lezen.

[Cloud]

Eigenlijk ben ik al maaaanden "bezig" in The Catcher in the Rye. Misschien moet ik er toch maar eens in verder lezen.

Bah, vreselijk boek. Ik snap niet wat iedereen er zo goed aan vindt.

[Echo]

Eigenlijk ben ik al maaaanden "bezig" in The Catcher in the Rye. Misschien moet ik er toch maar eens in verder lezen.

Bah, vreselijk boek. Ik snap niet wat iedereen er zo goed aan vindt.

²! Ik heb hetzelfde met On the Road. Maar je bent niet de enige hoor. Book Riot heeft eens een testje gedaan en kwam dit uit:


Klik

[Hoemmoes]

Enkele daarvan worden hierin besproken .
Ik heb voor mezelf besloten dat ik het gewoon niet ga proberen (Fitzgerald toch zeker niet, Nabokov maakt nog een kans).

Spoiler! :

Ik vind het heel leuk om dit te lezen. Nodig, nuttig en entertainend (op een bepaalde manier). En respect voor Azar Nafisi.

[Manspersoon]

Ik ben vandaag begonnen in De eenzaamheid van de priemgetallen van Paolo Giordani, maar ik ga ermee stoppen omdat het te deprimerend is. Een aanrader voor slijmerige koppels!

[kwebbeltje]

ik ben bezig in deel twee van hunger games!

benieuwd wat voor spannends er nog staat te gebeuren met de hoofdrolspelers

[Echo]

(Fitzgerald toch zeker niet, Nabokov maakt nog een kans).

Spoiler! :

Lolita is écht de moeite waard! (de film daarentegen...) Fantastisch boek, echt gestoord.

* En nu ben ik De klassiekers van Jos Vandeloo aan het lezen. Echt fantastisch! De muur, Het gevaar, De vijand en De Croton zijn er in gebundeld. Zo enorm mooi geschreven, wat een taal bezit die man! Met zinnen als: "we zijn slechts acrobaten op de dunne draagdraad van onze woorden." Een nieuwe favoriet!

Ik heb echt een paar dagen gerouwd toen dit boek uit was. ZO goed! Nu weet ik niet meer zeker of ik Hugo Claus wel de beste Belgische auteur vind. Of misschien mag Hugo Claus de beste dode auteur en Jos Vandeloo de beste levende auteur zijn. Dan is het mooi verdeeld.

Nu ben ik andere boeken aan het lezen, een beetje van alles door elkaar:
* Tommy Wieringa - Dit zijn de namen: Niet echt een boek dat ik onmiddellijk zomaar zou kiezen, maar doordat ik volledig was overweldigd door zijn schrijfstijl in Joe Speedboot, dan toch gekocht. Zijn taal blijft me boeien, en het boek wordt met het hoofdstuk grimmiger, wranger, spannender. Er staat iets te gebeuren, en je weet niet wat.
* Carl Norac & Stéphane Poulin - In het land van vergeten: wou ik al heel lang eens lezen, en het werd ingeleverd aan mijn balie in de bib. Beetje teleurstellend. Heel mooie prenten (echt wauw! Een pagina omslaan en compleet overdonderd worden), maar het verhaal zat niet zo strak waardoor het boek eigenlijk heel veel van z'n waarde verliest, jammer.
* Annelies Verbeke & Sanneke Van Hassel (red.) - Naar de stad: een bundel van kortverhalen van internationale schrijvers over de stad. Er zitten echte pareltjes tussen (Zambra!!! ), maar ook een paar verhalen die me niet konden boeien. Af en toe lees ik eens een stukje, wel de moeite eigenlijk.
* Archie Brown - Opkomst en ondergang van het Communisme. Voor de verandering weer eens aan het verder lezen hierin. 'k Zit al aan communistische staten in Azië, best spannend eigenlijk. Deze vakantie eens me helemaal in smijten. Tenzij het volgende boek me veel meer gaat boeien:
* Jeroen Wijnendaele - Romeinen en barbaren. De ondergang van het Romeinse Rijk in het Westen. Een bevriende historicus heeft een boek geschreven, en hoewel de Oudheid en Vroege Middeleeuwen niet zo mijn ding zijn, belooft het wel heel erg boeiend te zijn. En hem kennend ook wel geschreven met de nodige kwinkslagen. Ik ben benieuwd!

[Aap in een Potje]

Ik heb in amper een dag tijd deel 4 van de serie Huis van de Nacht van P.C Cast en Kristin Cast uitgelezen, namelijk Ontembaar.
En het was Ontembaar spannend!

[Stilicho]

Eigenlijk ben ik al maaaanden "bezig" in The Catcher in the Rye. Misschien moet ik er toch maar eens in verder lezen.

Bah, vreselijk boek. Ik snap niet wat iedereen er zo goed aan vindt.

Het staat vooral hip om het te lezen. De kwaliteit van de lectuur is dan bijkomstig.

No offence, maar als je je er na maanden nog altijd door moet worstelen, zou ik het aan de kant leggen.

[kinderknieën]

Oh, komaan. Salinger was een fantastische schrijver. The Catcher in the Rye is het beste coming of age-verhaal dat ik tot nu toe gelezen heb. En Holden Caulfield is een van mijn favoriete geschreven mensen ooit (en sowieso mijn favoriete geschreven adolescent ooit (sorry, Charlie.))
Ik herinner me dat ik The Catcher in the Rye voor het eerst las toen ik net uit de periode was waarin Holden volop zit, dus misschien is het belangrijk dit boek op het juiste moment of met de juiste ingesteldheid te lezen. En liefst in in één regenachtige dag, in bed, met comfort food en een rood mutsje op.

OT: Nog altijd De Steppewolf, want ik heb de voorbije week net iets te veel film gekeken en net iets te weinig gelezen. Ik verwacht wel dat ik het tegen het einde van dit weekend uit heb en dan begin ik in 2001: A Space Odyssey van Arthur C. Clarke.

[JFK]

Eigenlijk ben ik al maaaanden "bezig" in The Catcher in the Rye. Misschien moet ik er toch maar eens in verder lezen.

Bah, vreselijk boek. Ik snap niet wat iedereen er zo goed aan vindt.

Het staat vooral hip om het te lezen. De kwaliteit van de lectuur is dan bijkomstig.

No offence, maar als je je er na maanden nog altijd door moet worstelen, zou ik het aan de kant leggen.

Nee, dat vind ik nu ook niet. Ik geef KK gelijk. Het geleidelijkaan binnendringen in de gedachtegang van het hoofdpersonage vind ik zo fascineren en een openbaring.

TCITR reduceren tot een boek die enkel hip eruit zit is het echt afbreuk doen.

Spoiler! :

En dat komt van iemand die eigenlijk vooral non-fictie leest.

[Stilicho]

Ik vind het vooral jammer dat je door heel lang met weinig goesting in hetzelfde boek te lezen, je tijd verdoet. Je had ondertussen enkele boeken kunnen lezen die je wel interesseerden.

[Aap in een Potje]

Godin bij vergissing

[JFK]

Ik vind het vooral jammer dat je door heel lang met weinig goesting in hetzelfde boek te lezen, je tijd verdoet. Je had ondertussen enkele boeken kunnen lezen die je wel interesseerden.

In De Morgen stond er vorige week een interessant artikel over hoe we eigenlijk moet en toegeven/durven om eens een boek niet uit te lezen.
Ik zal het eens online opzoeken.

[BiNDing]

The Great Gatsby van F. Scott Fitzgerald en Ghost Stories van Charles Dickens.
Met dank aan het boekenfestijn.

[arwen'ke]

De gele ogen van de krokodillen geschreven door Katherine Pancol

Ik zit aan pag 200 en het boeit me maar matig eerlijk gezegd...

[Reuel]

Honderd Jaar Eenzaamheid van Gabriël Garcia Márquez.